NECESITAMOS TU FIRMA: HAZ CLIC AQUÍ
En 2014 la Comisión de Derechos Humanos de Campeche, presentó una ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD en contra del Poder Ejecutivo y el Congreso estatales para combatir el Artículo 19 de la Ley Regulatoria de Sociedades Civiles de Convivencia de esa entidad, al argumentar que esa norma viola garantías individuales plasmadas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Que en este momento dice:
“Artículo 19.- Los conviventes no podrán realizar adopciones en forma conjunta o individual. No podrán compartir o encomendar la patria potestad o guardia y custodia de los hijos menores del otro. Es nulo de pleno derecho cualquier pacto que contravenga esta disposición.”
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, discutirá en Pleno, bajo el numeral 8/2014, el caso Campeche y de acuerdo al procedimiento que corresponde si esta acción, obtiene 8 de los 11 votos de los Ministros, la sentencia será obligatoria en todo el país para los jueces.
El tema le fue encargado a la Sra. Ministra Margarita Luna Ramos, quien en su proyecto propone declarar la inconstitucionalidad de la norma de Campeche, del mencionado artículo 19 de la Ley Regulatoria de Sociedades Civiles de Convivencia, el cual se discutirá en los primeros días del mes de agosto.
![]() |
Ya sabemos a dónde apuntan
y a qué intereses responden |
La SCJN, haciendo caso omiso de la voluntad popular, del sentido común, del conocimiento básico de anatomía humana, del sentido de pertenencia que requiere un niño o una niña, propone que los menores puedan ser adoptados por parejas del mismo sexo.
La adopción no es un derecho, el derecho corresponde a los niños y niñas a crecer en un ambiente natural, biológicamente natural, que es lo que beneficiaría a estos chicos que han quedado sin padres, entre más similar sea el hogar que los reciba al que la naturaleza indica estarán en mejores condiciones para su desarrollo psicológico, emocional e intelectual.
Si dos mujeres o dos hombres no pueden concebir entre si ¿por qué vamos a dar lo que la naturaleza niega? ¿Por qué nos empeñamos en dar batalla en contra del orden natural?
¿Qué opinan los menores que han sido adoptados por parejas homosexuales? ¿Habrán cumplido estas parejas con el bienestar de niños y niñas, como se afirma actualmente? Te comparto un fragmento del discurso de Benoit Talleu de 17 años de edad, fue orador en la Marcha por la Familia que organizó La Manif Pour Tous en París, Francia el 13 de enero de 2013.
“Estoy en la lucha contra el “matrimonio para todos”, junto con la Asociación para Niños Adoptados, porque estoy harto de escuchar que muchos hablan de la adopción, como si lo más importante no fuéramos los adoptados”.
“Debemos decirlo claro, un huérfano NECESITA un papá y una mamá. En cambio, la pareja QUIERE un niño, y entre “necesitar” y “querer”, hay mucha diferencia.
“… La adopción no es para que los adultos se sientan bien. ¡No somos un remedio para la esterilidad! ¡No somos medicinas! ¡No estamos aquí para consolarte por no tener hijos! ¡No somos un premio! ¡No somos un derecho! No hables como si tuvieras derecho a nosotros. ¡Eso es violentar nuestra identidad!”
“.. Decir que un huérfano no merece tener mamá, es cruel e injusto. Decir que un huérfano no merece tener papá, es cruel e injusto. ¡Es una crueldad y una injusticia! ¡Es atentar contra la igualdad de la niñez!”
EN "LO OSCURITO" QUIEREN CAMBIAR LA FAMILIA Y LA ADOPCIÓN EN SAN LUIS POTOSÍNECESITAMOS, OTRA VEZ, TU FIRMA: HAZ CLIC AQUÍEn San Luis Potosí, en "lo oscurito", quieren cambiar el matrimonio. Se dice que es por un "exhorto" del senado de la República. O peor, según el diputado Jorge Escudero en estos temas no se le pregunta a la sociedad, o literalmente "no se pueden someter al imperio de una votación" (¿entonces en cuáles temas sí puede opinar la sociedad?)
Es injusto que definan esto algunos senadores de la Ciudad de México, y que cierren los oídos los diputados. Esto debe ser algo que definan los padres y madres de familia de San Luis Potosí. En un tema tan sensible y fundamental para la sociedad la población la que debe ser escuchada, y sobre todo considerando a los niños.
Al cambiar la definición de matrimonio se cambian también las reglas de la adopción. Y si queremos lo mejor para los niños, primero que nada debemos pensar en su familia, que queden en un entorno con un papá y una mamá, tal como llegamos a esta vida producto de un varón y una mujer.
Es urgente que firmes en apoyo a las familias de San Luis Potosí.
Fuentes: Youtube y Citizengo
